首页 > 娱乐 > 滚动 > 赵薇事件最新消息 是如何搅动舆论场的?是什么让网民感到细思极恐?

赵薇事件最新消息 是如何搅动舆论场的?是什么让网民感到细思极恐?

2016-07-19 14:27 来源:投资潮

最近,娱乐圈最引人争议的明星莫过于赵薇了,其原本只是导演了一个新电影《没有别的爱》,却因启用“疑似”台独的演员戴立忍,以及“为辱华照片点赞”的日本女星水原希子,被网友质疑并遭到抵制。不久,“赵薇事件”开始升级,多家中央官方微博对此事发声,实属罕见。而随着网友们的不断深扒,各种“阴谋论”层出不穷,各方势力不断过招、互掐,把网络舆论场搅得“翻天覆地”。

7月15日,赵薇和《没有别的爱》剧组发表了道歉声明,并撤换了电影主演戴立忍。当日,戴立忍和水原希子也先后就此事在微博上发表了道歉长文或视频。至此,“赵薇事件”本该尘埃落定,但网友却未平息愤怒,因为,舆情热度的中心,早已不集中在一部电影身上。

一、传播热度

根据新浪微指数显示,本月“赵薇”的热议指数呈现不断攀升的趋势。7月6日为舆情上升的起点,7日达到第一个小高峰,11日、13日、15日不断再创新高,其中15日到达本次舆情的最高峰,热议指数(该关键词被提及的数值)为532434。

惊动五大央媒“赵薇事件”是如何搅动舆论场的 是什么让网民感到细思极恐?

除此之外,微博上还有不少关于赵薇的热门话题,阅读量和讨论量都非常高,如下图所示:

惊动五大央媒“赵薇事件”是如何搅动舆论场的 是什么让网民感到细思极恐?

惊动五大央媒“赵薇事件”是如何搅动舆论场的 是什么让网民感到细思极恐?

惊动五大央媒“赵薇事件”是如何搅动舆论场的 是什么让网民感到细思极恐?

二、事件梳理

2016年4月25日, @赵薇 发微博公布其导演电影《没有别的爱》的主演名单,因主演戴立忍曾参与台独相关活动、主演水原希子曾为辱华照片点赞,该电影遭到网民普遍抵制。

6月27日,@赵薇 发表微博庆祝电影杀青,贴出与戴立忍的合影,引发网友更加强烈的质疑与抵制。

6月29日,@赵薇 发微博疑似回应网友批评是“为利益话题让世界更复杂与恶俗”。

6月30日,@戴立忍 发表声明否认台独。电影《没有别的爱》官方微博声称:“关注到互联网上针对戴立忍老师的不实传闻”,并将“将述诸法律、维权到底”。

7月3日,著名导演管虎在新浪微博上发声支持戴立忍。

7月6日,@共青团中央 发表章《 赵薇、戴立忍及电影<没有别的爱>遭网友普遍谴责抵制》一文,梳理网友质疑抵制戴立忍的前因后果。不久,该微博被删除,后又恢复。

7月7日,中共中央国家机关工作委员会《紫光阁》杂志社实名认证的微博:@紫光阁 转发@共青团中央微博,称:怕你再被删帖 。

7月11日,国家文化安全与意识形态建设研究中心官方微博@思想火炬 转发《赵薇、戴立忍及电影<没有别的爱>遭网友普遍谴责抵制》一文,提出:“应明令禁止反华、辱华的一切反动艺人入境并禁止其参演的一切作品在中国国内传播”。

7月14日,《中国国防报》发文评价“赵薇事件”:艺术无国界,但艺术家有国籍,有民族属性,需要尊重大众情感和道德基础,而爱国,永远是最基础的伦理道德。

7月15日,电影《没有别的爱》官方微博声明撤换男主演戴立忍,为用人失察道歉。@赵薇、@戴立忍、@水原希子相继在发表道歉声明或视频。

三、舆论反响

惊动五大央媒“赵薇事件”是如何搅动舆论场的 是什么让网民感到细思极恐?

纵观本次舆情,不仅有@共青团中央、@紫光阁、@思想火炬等官方微博参与其中,更有《中国国防报》的犀利点评,将“赵薇事件”一步步推向高潮。“赵薇事件”发酵至今,网民的关注焦点已从最初“反对赵薇用台独、反华演员”,转移到“赵薇背后有资本操控舆论删帖”,牵扯到马云等互联网领军人物,涉及新浪、阿里巴巴等企业。各种“阴谋论”和“反阴谋论”层出不穷,不少网友纷纷表示“细思极恐”。

中青舆情分析师通过梳理,发现网友关注的焦点主要集中在以下几个方面:

1. 戴立忍是否支持台独?水原希子是否为辱华照片点赞?

早在6月30日,戴立忍和电影《没有别的爱》官方微博就发表声明否认台独。但网友普遍持强烈的质疑态度,扒出其热衷参加政治活动,例如在2014年太阳花“反服贸”运动、2015年的“反课纲”运动、香港“占*中”等一系列“反中”活动中,戴立忍都亲身参与或发声表示支持。此外,还有网友爆料,戴立忍曾经抹黑日本慰安妇是自愿的,而不是被迫的。他本人还是“台湾新型政党‘时代力量’的成员,该组织致力于台独、去中国化、皇民化,他曾被推选进入不分区立委成员。”种种“证据”都将戴立忍往台独一方推,也难怪有网友表示,除非戴立忍说一句:“我是中国人,台湾属于中国”,不然就不相信他。

直至7月15日,在《没有别的爱》官方微博发表声明要撤换男主演后,戴立忍发表3000余字长微博称,“我从来不是“台独”份子,也从未倡议“台独”。但为时已晚,网友对其的态度仍未有明显改变。

@Kang_Sicheng:仔细看完了全文,给我感觉是全篇都在表示自己做那些事要么是之前都不清楚背景,要么是被人误带节奏。我觉得吧,一件两件是碰巧是误会可以理解,但所有事都是误解,这也不太合理吧……有一种诡辩的感觉。

7月15日晚,继戴立忍微博致歉后,水原希子也通过自己的官方微博,发布了一则道歉视频。视频中,她明确表示,此前网友曝出的“疑似参拜靖国神社照片中的那个女生不是我”, 而2013年她在国外社交网站上被质疑点赞的辱华图文,“是为了鼓励那位朋友多交朋友、多发文章、多互动,才引起的非常遗憾的误会。自己在不了解情况的基础上,给这位朋友点了赞,随后在一小时内便取消了赞。”对此,不少网友在微博评论下留言支持,称“你没有错,心疼”。

惊动五大央媒“赵薇事件”是如何搅动舆论场的 是什么让网民感到细思极恐?

2. 赵薇及其团队,是否删除了@共青团中央的微博?

“共青团中央微博被删”一事,可以说是本次事件的舆论引爆点,也是网友愤怒的关键焦点。对此,赵薇方面并未作出过多回应。@微博管理员 发微博解释,因该文章内容中含有敏感词汇故被系统自动屏蔽。后经申诉,核实之后恢复显示,不存在该文章被人工故意删除的情况。

此种解释获得了部分网友的谅解,但仍有不少网友并不买账,澄清微博下的热门评论如下:

惊动五大央媒“赵薇事件”是如何搅动舆论场的 是什么让网民感到细思极恐?

3. 赵薇背后是否有庞大资本,控制舆论大量删帖?

一方面,赵薇事件在网络上被广泛热议,尤其是作为抵制主战场的新浪微博,相关微博的评论量和转发量都非常惊人。另一方面,网友却发现,不仅微博热搜榜里迟迟没有赵薇的名字,且国内各大门户新闻网站都很少报道此事。还有不少自媒体和网友爆料,自己发布、转发的与赵薇相关的信息被大量删除。

对此,新浪微博的工程师@来去之间解释道:“热搜不是根据转评赞来决定上不上的,是根据搜索量上的,一条微博转发1个亿,也上不去热搜。”

不过,此解释并未消除网友心中的疑虑。网络疯传:赵薇以及她背后的资本力量,想利用媒体娱乐资源控制国内舆论。

@打铁的肖邦:共青团发的微博就被删了,天涯论坛这几天只要有赵薇就秒删。而且赵薇找反华艺人演的事情是真的,赵薇却矢口否认!明星控制舆论,除了赵薇找不出第二个这么厉害的。网友愤怒的不是赵薇说谎,而是一个艺人就可以这样恶意操控媒体、舆论,太可怕!想想赵薇背后的势力的确很恐怖!

@梦壹般凋零:赵薇不仅用台独,最关键问题是她操控媒体,删除评论,让全国媒体,除了官方,没一个敢发声,背后的资本太强大,平时你们看的新闻都是这些资本想让你们看到的,听到的,潜移默化给你们洗脑,配合水军,疯狂的攻击政府,医生,军人,警察,城管等等,目的就是搞乱政府公信力!

此外,自媒体作者“瘪犊子曰”发表了《赵薇删帖激怒共青团中央,背后力量何许人也?》一文,文中写道:“某些人或势力却逆天道而行,不仅大量偷走网友给我们的评论、点赞,还限制网友转发!真是不作不死!”“民营资本控制的媒体竟然删了党媒的帖子,细思极恐啊!党媒在曝光真相,竟然有人要试图掩盖真相,而且还操作得了!!!这就相当于,党用于发声的咽喉竟然被人掐住了,请注意,不是人民群众的舆论监督。而是被一个独立的个体,一双女演员的手。”

该文言辞较为激烈,对赵薇进行了严厉批评,被网络广泛转载,产生了较大的社会影响。但不久,该文被网络屏蔽和删除,作者发表致歉声明,承认“文中确有有待证明以及斟酌的地方,缺乏严谨的调研”,并表示“如果我的文章让赵薇女士和电影《没有别的爱》蒙受不白之冤的话,我在此郑重表示道歉”。

4. 网民被扣“网络暴民”帽子,引强烈抗议

如今,赵薇、电影《没有别的爱》官方微博、戴立忍、水原希子都发表了致歉声明,看似胜利的网民,却不知何时被扣上了“网络暴民”和“爱国贼”的帽子,由此引发不少网友的强烈抗议。

@崔紫剑同志:不是说网络暴力不存在,也不是说没有网络暴徒。通过各种各样的揭露,都表现出来了,包括收钱的大V、媒体、水军公司等等,他们在搞网络暴力,在搞网络文革,一边给网友们扣帽子,一边收钱,一边搞网络暴力再栽赃网友们。如果说网络暴力和网络暴徒是谁,谁给赵薇洗地就是谁。上到某些权威媒体的下属平台,下到营销账号。个别营销账号明明知道洗地不对,却舍不得钱,于是乎洗的扭扭捏捏的,怕掉粉儿。要我说,你们也是太作了,网友们是消费者,不是傻子。谁把网友当傻子,谁自己就是傻子。

5. 追问马云、壹基金、万惠、共济会等事件真相

“赵薇事件”后期,舆论开始分化议题,各种传闻不绝于耳,大有众口铄金的趋势出现。例如,网传赵薇与马云关系甚好,而马云的阿里巴巴不仅是新浪的大股东,更控制了庞大的传媒矩阵,是“资本控制舆”的证据;赵薇多次捐款给李连杰运营的公益基金“壹基金”,而“壹基金”只有少量资金用于慈善事业;“你好万维网”创始人万惠因“说了赵薇的黑势力现象”,赵薇便利用各种手段打击万惠,并导致其夫吴乐水逝世,此后赵薇为了让吴乐水不能“投胎做人”,将一粉丝女儿取名“乐水”;有网友贴出赵薇、马云及外国政要比特定手势的照片,称该手势为“共济会”的手势;有网友贴出希拉里会见赵薇的照片,因此“赵薇向希拉里或者美国提供了非常重要的情报”,或者“赵薇给希拉里竞选账户捐献了非常多的钱”……此类传闻大多为网友猜测,事后多被证实只是以讹传讹,并无事实根据。但却依旧能混淆视听,煽动情绪,不少网友纷纷追问和深扒相关事件真相。

6. “赵薇事件”是“阴谋论”,猜测其被陷害抹黑

虽然网络上充斥着对赵薇的批评和攻击,但仍有部分网友、自媒体人认为“赵薇事件”是“阴谋论”,斥责不实传言,表示继续支持赵薇。

如自媒体公号“公元1874”发表《你们爱国,我也爱;同时,还爱赵薇》一文写道:“赵薇的事件,总结就是三个字「阴谋论」。阴谋论让人亢奋,凭借几个无端猜疑、构不成现实证据的所谓“事实”,就能在一篇又一篇唬人的文章里,描绘出一桩从来不被他人熟知的阴谋。”作者逐条反驳了网络上针对赵薇的指责和猜测,称“很多事情在我看来可笑得一查就明,没有必要这么正经的说出来。但偏偏有人不听不看不信,构建在自己营造的的世界里。”不少网友跟帖回复,表示赞同。但大部分网友还是持反对态度,如网友“無風即風”针锋相对地发文《驳@公元1874 的<你爱国,我也爱;同时,还爱赵薇>——无知懂不?》,认为原文避重就轻、一知半解、偷换概念。

四、舆情点评

赵薇事件,已越发复杂。整件事从一开始的娱乐新闻,逐渐发酵上升到政治层面,到最后舆论的矛头直指事件背后所谓的“控制舆论的资本”。传言或许有夸张和捕风捉影的成分,但为何大量网民对此深信不疑?其实,网友们关心的不是“水军”和“大V”为赵薇洗地,而是背后资本控制舆论的惶恐。

二十年间,互联网打造了一个虚拟社会。在这里,每个人似乎都可以通过网络这个公平的平台去表达自己的意见,去寻找自己想要的信息。但现在网民逐渐发现,好像总有一只“看不见的手”去引导你看什么、说什么、甚至做什么,有人认为,那就是资本。

如果说,在互联网的平台端,资本的力量不是那么显眼的话,那么,网络水军、差评师、好评师、刷单师、删帖客服、网络公关……这些熟悉而又陌生的职业可以为资本效力,他们往往伪装如同质朴网民一般,就像当年的秦火火一样。

公权力不受控,民众惊恐,资本不受控,又何尝不是如此?而且,资本比公权力更容易失控。所以,网民对资本控制舆论的担心,也就不难理解。

而在赵薇事件中,一个平台可以运用相关的规定去对网民甚至官方账号进行删帖,所有的评判权与制裁权都在平台自身,这触动了一直以来网民心中隐隐的担忧,而这担忧,在爱国主义高涨的大背景下,高涨为了舆论烈火。这一次,网民自发地开始反思,到底有多少热点话题是被预先设置好的议程,又有多少“民意”是精心制造甚至伪造的。

不管赵薇是否觉得“委屈”,此事件都给所有艺人上了严肃一课:在国家利益面前,艺人不能丧失政治立场。

关于我们|版权声明|联系方式|撤稿声明