首页 > 生活 > 信息 > 山东聊城辱母杀人案始末:于欢母亲苏银霞爸爸于西明死者黑头目吴学占资料照片

山东聊城辱母杀人案始末:于欢母亲苏银霞爸爸于西明死者黑头目吴学占资料照片

2017-03-31 09:41 来源:封面新闻
本周争议颇大的‘山东聊城辱母杀人案’有了最新消息,国家最高法山东最高法陆续介入调查让观众一片叫好,百姓们期待着公正的判决结果。本文带来的是‘山东聊城辱母杀人案’事件里面保护母亲过失杀人的于欢、其母亲苏银霞爸爸于西明以及死者黑头目吴学占个人资料简历照片,同时附上本次案件的案情始末供您参考。

  位于冠县工业园内的源大工贸,2009年由苏银霞创办,主要生产汽车刹车片。因公司资金困难,2014年7月和2015年11月,苏银霞两次分别向吴学占借款100万元和35万元,约定月利息10%。苏银霞提供的数据显示,截止到2016年4月,她共还款184万元,并将一套140平米价值70万的房子抵债。“还剩最后17万欠款,公司实在还不起了。”于欢的姑姑于秀荣告诉南方周末记者。

源大工贸

  源大工贸

山东源大工贸有限公司办公楼(右),于欢及其母亲曾在这里被催款团伙控制、侮辱,最后酿出了血案。

  山东源大工贸有限公司办公楼(右),于欢及其母亲曾在这里被催款团伙控制、侮辱,最后酿出了血案。

  据华夏时报报道,实际上,2014年至2016年间,涉事的山东源大工贸有限公司通过银行、租赁公司、以及涉黑贷款等方式借款金额或超过2000万元。由于源大工贸所处的钢铁贸易行业迎来寒潮,多项贷款无法偿还。近年来,源大工贸老板苏银霞已与浦发银行(15.960, 0.08, 0.50%)、聊城润昌农商行等几家银行机构纠纷不断。今年2到3月间,苏银霞三度被法院列入失信人被执行名单。

  于欢的父亲于西明个人资料简历

  据网上搜索,苏银霞丈夫系于西明。于欢的父亲于西明,1971年9月生人;母亲苏银霞,1970年12月生人;于天当年21周岁,则为95年生人。

于欢的母亲苏银霞。

  于欢的母亲苏银霞个人资料照片

于西明

  于西明

截图

  截图

  国家企业信用信息公示系统显示,山东“辱母杀人”案涉事企业山东源大工贸有限公司(下称“源大工贸”)注册资金1亿元,法人代表正是案件被辱人苏银霞,2014年6月9日,苏银霞实缴货币5000万元。

图为案件当事人于欢。

  图为辱母杀人案案件当事人于欢个人资料照片。

  2014年年中有能力实缴5000万的苏银霞,却在同年7月份向吴学占借款100万,悬殊的数字不免令人生疑。但结合公司主营业务及彼时的经济形势,似乎又能看出端倪。

  资料显示,源大工贸的经营范围是:减速机、汽车配件、轴承锻件、双轴强力搅拌螺旋送料防反风湿式喷浆机、JC3煤矿机械性防爆柴油机混凝土搅拌运输车加工、销售;钢材、板材、铁精粉购销。

  业内人士认为,从钢材、板材和铁精粉购销这些业务来看,这是一家典型的钢贸和矿贸企业,还附带着配件和矿山机械。

  钢贸企业在2012年到2015年,度过了漫长的艰难期。2014年7月和2015年11月苏银霞分别从吴学占处借来100万元和35万元,约定月利息10%。据南方周末报道,苏银霞借款原因是公司经营困难。

   山东聊城辱母杀人案黑势力头目死者吴学占个人资料简历曝光

  3月26日下午,北京时间“暴风眼”(btime007)从山东省聊城市公安局东昌府分局办案民警处获悉,该案的放贷人——涉黑团伙头目吴学占已被检方批捕。

  2016年8月11日,聊城市公安局东昌府分局布告,2016年8月3日,东昌府分局将冠县吴学占黑恶势力团伙摧毁,首犯吴学占已被抓获。该团伙十余名成员已归案,仍有部分在逃。

  吴学占,35岁,山东省冠县东古城镇陈井村人,初中未毕业即在社会晃荡,数年之后进入赌场,跟随赌场大哥“放水”,并赚取了第一桶金。尔后,以地产公司做外衣,依靠高息揽储、高息放贷逐步壮大。

  位于县城的售楼部大门紧闭 图/李英强

  吴学占追“债”往事

  提起吴学占,东古城镇前郑疃村的吴学峰至今仍旧心里发怵。

  郑疃村与陈井村相邻,吴学峰家与吴学占的老家前后相距不足1000米。

  2015年11月的一天,前郑疃村支书吴风磊,强行要收回吴学峰一块2亩的田地,理由是系村集体的土地。

  吴学峰说:“那块地是前几任村干部分给我的田地,而且也有证人,可是,吴风磊就不认。我不从,还被对方打晕,醒来时发现自己已被孩子送到了医院。”

  “对方打了我还不能了结,一帮‘社会人’又追到病房威胁,说‘只要出医院就治死我’”,吴学峰说,因为吴风磊是吴学占的小弟,谁也惹不起。

  后来,吴学峰的儿子找到吴学占,交了10万元才摆平此事。

  吴学峰说:“我能活到今天,这是孩子花10万元买的一条命。”

  2016年8月中旬,吴风磊因涉吴学占涉黑案被抓。

  “不管是不是违法,他都会想尽一切办法折磨你,超出你的承受极限,达到他的目的。”向吴学占借过高利贷的冠县工业园某企业主刘衡(化名)在谈到吴学占各种奇葩的催债手段时说。

  刘衡说,吴学占下属将欠债人摁进马桶等逼债手段,只是他们催债的手段之一。

  “把人捆起来向河里扔,他们拿着绳子,淹的差不多了,再提上来。”刘衡记得,吴学占一名下属曾向他炫耀过一个催债的例子,此事发生在河北与山东搭界的大桥上。

  刘衡说,扔进河里的人,承受不住了,只好向亲戚朋友借钱或借别的高利贷还上吴学占的贷款,方才罢休。

  赌场“放水”起家

  刘衡与吴学占先后打过数次交道,曾向吴学占借过高利贷,“现在该还的都还了”。

  刘衡向北京时间“暴风眼”(btime007)介绍,大约从2008年起,吴学占开始混迹位于冠县境内的赌场,在赌场内“放水”。

  “一般给赌客放水的规则是,以放10万元“水钱”为例,放10万,实际拿走9万,约定当日或次日还10万,若是延期便变成还11万,以此类推。”刘衡透露,吴学占最初的本钱来自经营赌场的大哥。

  尔后,该赌场被捣毁。

  刘衡不清楚吴学占在赌场中赚取了多少钱。从赌场里捞得了“第一桶金”的吴学占开始对外放高利贷。

  2012年,吴学占成立山东冠县泰和房地产开发有限公司(下称“泰和房产”),注册资本1000万元,股东1名,为吴学占,主要成员2人,吴学占、吴学东;吴学占任执行董事兼总经理,吴学东任监事。

  工商信息显示,泰和房产注册地为“冠县东古城镇政府驻地(中学东100米)”。3月26日,北京时间“暴风眼”(btime007)来到公司住所地,发现此处已是一家物流公司。

  附近几家门面老板说,四年前,泰和房地产公司就已挪走,究竟挪哪里了也无从得知,不过,公司曾在镇上开发了冠县水泵厂住宅小区。

  冠县水泵厂小区紧邻该镇商业街,两侧是二层的门面房,小区内仅有4幢5层的小高层住宅。

  居民介绍,此小区开发于4年前,究竟系哪个房地产开发并不知情。

  之后,北京时间“暴风眼”拨通了售楼部门上留下的电话,询问该小区是否系吴学占所开发,对方未予否认。对于公司所在住所,上述售楼部人员表示也不知情。

  一位知情者称,该公司在县城也有一家售楼处,然而,北京时间“暴风眼”找到此处时,售楼部大门紧闭。售楼部门上所留电话,也已欠费停机。

  附近商户介绍,去年,吴学占被抓后,这个售楼处就不正常营业了,只是见偶尔有人来一趟。

  不过,在吴学占老家,受访村民均表示,吴学占长年在外,人家是干大事的,几乎不回老家,而且,还开发了水泵厂住宅商业小区。

  “他什么都没做,公司在冠县也没有项目,是个空壳。”刘衡说,泰和房产在冠县红旗路仅有一间门面房,公司前身为冠县泰昌投资有限公司,同样是吴学占任执行董事兼总经理。

  据媒体公开报道,记者询问冠县住建委泰和房产是否参与东古城水泵厂项目时,工作人员以“不清楚”婉拒。

  高息揽储不断坐大

  起初,在冠县,吴学占放高利贷知名度并不高。

  刘衡透露,在高利息的诱惑下,吴学占在冠县的知名度越来越大,包括政府公职人员等在内乐意将钱放在吴学占处。

  一名已退休的冠县交通局官员向北京时间“暴风眼”介绍,在2012年左右,公职人员参与放贷是普遍现象。

  “大家认可他,回报大,有办法,有手段。”刘衡说,外界把钱放到吴学占处,月利息起码在2分或3分,吴学占放出去的钱月息通常在1毛。

  “这个也是看人,不固定的,如果谁对他的影响大,权利大,他就给谁回报大”。刘衡补充说。

  大致在2014年左右,冠县工业园内大多数企业经营不景气,企业依靠倒贷款维持生存,谁知银根收紧,企业只好向借高利贷。“我们以为冬天很快就会过去,谁知道冬天那么长。”刘衡说。

  刘衡记得,吴学占的高利贷生意大致从2012年开始进入冠县工业园,到2014年2015年,达到巅峰,“冠县工业园约200家企业,50%到60%和吴学占的高利贷生意有关联,有的是借款,而是为借款担保”。

  刘衡说,吴学占身边经常跟着一二十人,协助他催债。“但是,现在大部分人都已经被抓了”。

  媒体评刺死辱母者判无期:会遏制公民战胜邪恶勇气

  刑法上正当防卫的成立,将“防卫的紧迫性”作为核心要件,其要义在于两个方面:一是不法侵害正在进行;二是不得不制止侵害。从法院的认定看,恐怕还是认为防卫达不到“不得不为”的程度。问题在于,“没有人使用工具”,被告人及其母亲就没有现实危险吗?当“极端手段污辱”都已经出现,谁能预料,不法分子接下来还会采取什么更恶劣、更危险的侵权行径?

  法律规定“正当防卫”行为,目的是要鼓励公民采取必要措施与不法侵害作斗争,保护自身的合法权益,从而弥补公力救济之不足。在司法实践中,如果将“超过必要限度”的“门槛”抬高,施以无差别的“对待”,只会使公民抗争邪恶的勇气遭受遏制,从而与正当防卫的立法精神背道而驰。

关于我们|版权声明|联系方式|撤稿声明