首页 > 生活 > 信息 > 新版民航招飞体检规范要求降低 解读我国青少年视力堪忧源头所在

新版民航招飞体检规范要求降低 解读我国青少年视力堪忧源头所在

2017-09-18 18:40 来源:新浪网
日前最新消息:民航局公布放宽招飞对视力的要求,这就是说,近视眼也有机会当飞行员。裸眼远视力由4 5放宽到4 0,近视低于450度、远视低于300度的学员在经过激光手术后也允许报考飞行员。消息一出,不少人激动不已。然而,这个好消息背后却也透露出一个现状:我国青少年视力堪忧。接下来让我们一起来看看新版民航招飞体检规范信息,解读我国青少年为何视力堪忧

  新版民航行业标准《民用航空招收飞行学生体检鉴定规范》(MH/T 7013-2017)(以下简称《规范》)日前正式实施。其中涉及的多项变化将极大提高符合要求的学生比例,有利于航空公司选拔更优秀人才加入飞行员队伍。

  新规出台背景

  自2006年颁布实施以来,《规范》为民航各企事业单位选拔大量符合条件的飞行学员提供了依据,有力保障了民航的安全运行和飞行人才储备。随着科学技术的迅猛发展、临床医学技术的不断完善和对航空医学认识的不断深入,旧规中的一些要求已不适应当前民航发展实际需要和国民身体素质实际情况。为使招收飞行学生体检鉴定工作更加科学,选拔出更加全面优秀的人才加入飞行员队伍,民航局着手梳理原有招飞标准的内容,开展对《规范》的修订工作。

  裸眼远视力放宽至0.1

  解读:

  世界卫生组织研究报告显示,目前,全球超14亿人罹患近视。其中,中国近视人群比例达47%,与美国(42%)、日本(46%)、新加坡(59%)以及我国港台地区(56%)同属全球近视患病率最高区域。新版《规范》将裸眼远视力由不得低于C字表0.3放宽至0.1,但矫正视力仍不低于C字表1.0。对矫正视力的要求,保证了飞行员视效率与之前水平相当,并不会因视力标准的调整对飞行安全产生影响,同时扩展了符合招收飞行学生要求的生源数量,有利于选拔出更优秀的飞行学生,为民航业输送更多身体素质和文化素质俱佳的航空人才。

  贴士:

  矫正视力标准未变:仍不低于C字表1.0,眼镜不好用了赶紧换!

  有条件接受角膜屈光术术后人员

  解读:

  角膜屈光手术安全性和有效性在经过20余年的临床长期观察中得到证实,进行过角膜屈光术的飞行员在操纵飞机时角膜屈光手术对其的影响处于可控制、可接受、可预测水平。因此,新版《规范》将角膜屈光手术由过去的不允许修改为在满足特定要求下地有条件放开,比如接受角膜屈光手术后至少满6个月,并满足相关其他条件可合格。该标准的修订在满足航空安全的前提下进一步拓宽了飞行学生的来源,同时有利于推动临床诊疗新技术在招飞体检鉴定中的应用。

  贴士:

  除接受角膜屈光手术后至少满6个月外,还要满足以下条件:

  角膜屈光手术时年满18周岁;

  手术前屈光度不应超过-4.50D~+3.00D范围,同时不伴有其他相关病理性改变;

  手术方式为利用准分子激光或飞秒激光进行的表层或板层角膜屈光手术;

  手术眼裸眼远视力不应低于0.9,双眼裸眼远视力不应低于1.0,屈光度保持稳定;

  任何一处角膜厚度不应小于460 μm;

  双眼视功能正常;

  无明显的眩光、干眼、雾状混浊等手术后并发症或后遗症;

  且具有原始完整的术前检查资料和包括手术切削参数的手术记录。

  取消身高、腿长数值要求

  解读:

  考虑到现代飞机座舱设计已结合人体工效学特点,因此《规范》取消了身高和腿长的数值要求等,仅规定考生身高、腿长、臂长、应符合飞行职业要求。

  贴士:

  新《规范》没有像以往一样以具体数值标注身高、腿长等标准,但并不等于取消了身高、腿长等要求,只是对于身高、腿长的要求或将更加灵活。实际招生过程中,民航各招飞单位会自行把握身高等标准,而且不同单位标准也可能不同,考生还应以民航招飞单位的招生规定为准。

  此次修订还以大数据为基础,开展大量修订可行性研究,并将近几年的科学研究成果转化为具体的要求。比如,在修订中进一步规范并完善了血压测量方法;在隐斜和色觉检查中纳入多种技术方法综合判断程序;进一步规范听力检查方法,细化高频听力损失要求,重点关注言语频率的听力损失以及与之相关的高频听力损失;细化部分功能性检查结果的鉴定标准。此外,修订后的《规范》进一步提高了可操作性,增加对部分辅助检查结果进行临床意义判断,进一步规范医学术语。

  据中国民航局网站消息,今后,民航招收飞行员的体检标准将放宽对视力的要求,裸眼远视力由4.5放宽到4.0,近视低于450度、远视低于300度的学员在经过激光手术后也允许报考飞行员。

  这对于广大青少年来说是个好消息,但也透露出一个让人担忧的现状,我国青少年近视率正在急剧上升。

  中学生视力下降明显 高中生、大学生近视率超七成

  在北京理工大学附中,从历年学生的查体报告可以清晰看到,2008年初一学生的平均视力基本在4.5到5.0,到了2017年,同样初一学生,视力则普遍在4.2到4.7之间。

  从事校医工作二十多年的刘爱华介绍,十几年前,一个班里戴眼镜比较少,但现在大多都戴眼镜。高中的孩子眼镜度数最高的有七八百度。初中近视发生率一般在80%左右,到了高中就差不多达到90%多。

  世界卫生组织研究报告称,目前中国近视患者人数多达6亿,几乎是总人口数量的一半,中国高中生和大学生的近视率均已超过七成,并逐年增加,小学生的近视率也接近40%。

  青少年视力下降明显原因之一:过度使用电子产品

  根据一位北京中学生在班内做的电子产品使用调查,全班100%的学生有手机和电脑,77.78%的学生有睡前玩手机的习惯,70.37%的学生使用电子产品主要是看视频,一半以上的学生玩电子游戏,74%的学生表示,在使用电子产品后是一天当中眼睛最疲劳的时候。

  专家介绍,青少年长时间注视电子屏幕,会导致视神经紧张,眨眼频率降低,从而造成近视的发生。

  北京同仁医院验光配镜中心主任唐萍建议,对于6岁以前的学龄前儿童,如果家长要给孩子玩手机或iPad,一周最好不要超过三次,一次不要超过20分钟。对于学龄儿童来说,尽量得控制在每天不要超过40分钟。

  青少年视力下降明显原因之二:长时间学习 缺乏运动

  记者在采访中还发现,一半以上的小学生都有参加课外辅导班,很多初高中学生,语、数、英三门主课都报了课外辅导。周六日全部奉献给课外班的学生大有人在。

北京同仁医院验光配镜中心主任 唐萍

北京同仁医院验光配镜中心主任 唐萍  现在的孩子课外活动都相对比较少,很多孩子都是在室内,缺少户外运动,缺少阳光对体内的神经递质的刺激,也会导致近视。由于学习压力的增大,睡眠的减少,也会导致近视。

  英国剑桥大学的一项调查表明,儿童每周多在户外玩耍1小时,患近视风险将降低2%。确保每周14小时的户外运动可有效防止近视。

  街边眼镜店配镜方便 但流程、处方多不规范

  随着青少年患近视比例越来越高,年龄越来越低龄化,眼镜已经是很多孩子们矫正视力的必备工具,很多家长带孩子配眼镜,一般就是去街边的普通眼镜店,验光配镜很快就可以搞定。但这样的“简单”真的安全合格吗?

  记者来到北京市朝阳区一座眼镜城,在一家店挑完镜架之后,店员就催促记者赶紧验光,承诺当天就能取镜。

  店员将记者带到眼镜城后面一个简陋的房间中,是很多眼镜店共用的验光室,一台自动验光仪,一个视力表,就是所有的设备。

  当记者表示有所担忧时,店员保证称如果有问题可以随时来找他们,随后就让记者进行验光。从自动验光到人工插片验光,五六分钟时间镜子就配好了。记者前前后后走访了三家眼镜店,验光配镜的时间都不超过十分钟。

  拿着这些店开的配镜处方,记者来到了北京同仁医院验光配镜中心再次进行检测,发现这些处方非常不规范。

北京同仁医院验光配镜中心专业事务部主任 吴敏

北京同仁医院验光配镜中心专业事务部主任 吴敏  我们认为它不规范。第一,没有写矫正视力;然后从度数上来说,左眼差得有点远,250度和200度,右眼轴位差10度有点大。

  标准验光流程复杂 可有效区分真假性近视

  工作人员告诉记者,标准的验光流程要包括眼病初筛、电脑验光、查瞳距、测散光度数等多项流程,整个流程虽然程序繁琐,价格也相对昂贵,但能够最大程度保证验光的准确性。尤其是对部分青少年近视患者进行的散瞳验光,可以有效地区分真假性近视。

北京同仁医院验光配镜中心主任 唐萍

北京同仁医院验光配镜中心主任 唐萍  因为少年儿童的调节功能比较强,有时短暂的刺激导致调节痉挛,这时候他可能是视力不好。但如果运用睫状肌麻痹剂让他调节放松,可能有些孩子散瞳前300度的近视,散瞳之后,可能就没有近视,或者只有100度的近视。

  专家建议:视力有问题时别着急去配眼镜 先去医院系统检查

  专家表示,一些眼镜店由于设施不达标、跳过了很多必要环节,配镜结果很容易产生误差。对于成年人来说几十度的误差尚可适应,但如果是身体还在成长发育阶段的青少年,不按照标准流程进行验光配镜,无异于加重视力负担。

  专家建议,青少年近视患者在发现视力出现问题时,不要立即去眼镜店配镜,而是要到医院进行系统检查。尽量选择正规的验光配镜中心,验光过程中如需散瞳应该尽量配合,提高准确性。同时国家也应该尽快设定验光师职业资格标准。

  提醒:不要让护眼灯变成害眼灯

  孩子的课业负担重,“挑灯夜读”成了很多学生主要的生活,夜读时用什么样的灯,也直接影响着孩子的视力健康。

  近几年,市场上打着“护眼”功效的读写台灯卖得非常火爆,然而不久前国家轻工业电光源材料质量监督检测中心抽检了市场上173个批次的护眼灯后发现,大部分产品普遍存在照度、色温、显色度不达标的问题。这些护眼灯不但达不到护眼的要求,长期使用还可能对视力造成损害。建议消费者谨慎购买。

关于我们|版权声明|联系方式|撤稿声明