首页 > 生活 > 消费 > 太霸气!银行多给1600 储户拒退钱回复"离柜概不负责" 网友炸锅了

太霸气!银行多给1600 储户拒退钱回复"离柜概不负责" 网友炸锅了

2017-12-13 14:06 来源:华商网 新浪综合
近日,有媒体曝光银行向秦小姐讨要多给的1600元,遭秦小姐拒绝。银行以 "不当得利 "为由将秦小姐告上法庭,对此秦小姐坚称,银行规定储户钱 "离柜概不负责 ",她也 "离柜概不负责 "引起了网友的热议,下面跟mshishang小编一起去看看离柜概不负责到底是不是霸王条款!

  新闻简介:【银行多给1600储户拒退钱称"离柜概不负责" 网友炸锅了】事后,银行向秦小姐讨要多给的1600元,遭秦小姐拒绝。银行以"不当得利"为由将秦小姐告上法庭,对此秦小姐坚称,银行规定储户钱"离柜概不负责",她也"离柜概不负责"。对于这位女士的操作,很多网友笑称,厉害,没毛病!有理有据,而且还是银行定的规矩。网友:双重标准银行比米国政府玩的还专业。网友:你们立的规矩凭什么就针对储户,这种不平等条约存在的意义是什么!显示你们好好在上的地位还是你们言出必行的言论!网友:这话没毛病,可是遇到不要脸的银行就有毛病了,你多拿了他的钱就不行,你少拿自己的钱,离柜概不负责就有效了!总之一句话,银行不会让你占他的便宜。有网友为银行叫屈,少的话,银行会调查录像清点核实,多的也会如此。

blob.png

  对于这一头条,网友们纷纷赶来围观,并发表自己的观点。@指尖花成双 网友说:宁愿将钱放支付宝! 网友@尤利 说:支持同等地位,离柜概不负责。 也有网友@Atwun 表示:毕竟银行是弱势群体,受法律保护。

  自古回复出大神,不只这些,还有众多网友纷纷表示:

  @Gnzal : 我想问,如果我取完钱以后,丢了,怎么办?丢了我自己的钱,我为我自己的过失负责 银行的过失多给的钱也丢了,我也要为银行负责吗?

  @僞伱蓅淚 : 银行少给你了你们也可以告银行的啊,离柜概不负责本意更多的是让客户当面点清,减少不必要的麻烦!银行少给了,普遍还是会给的,但是给假币就不会承认!那牌不管用,还得看法律!

  @马林迪 : 以后银行抓紧倒闭吧,支付宝统治!

  @维奥瑞拉 : 给个屁!支持!绝对支持!银行要不是国有!这样的服务态度、质量!早就该破产了!现在银行的问题越来越多!因为是国企整治也不给力!希望央行能注意到这一点!

  @永不放弃 : 我们普通人都比较相信银行,但是银行干的龌龊事也太多了,奇招怪招频出,数不胜数!概不负责伤害的都是老百姓!

  @泽安德 : 谁主张谁举证,你得证明你多给了啊?不能你说多给就多给吧!你说离柜就离柜吧

  @布伦丁 : 该成立宇宙银行让外星人来审判

  @伦纳德 : 离柜概不负责这个责任是双向的,对等的,不能只让储户承担这个责任吧。

  @费泽尔 : 支持 离柜概不负责,是你们说的,又不是老百姓订的。

blob.png

关于我们|版权声明|联系方式|撤稿声明